Dec 9 2008

Breast Cancer and Early First Pregnancy?

Reading David Freedman’s book “Statistical Models: Theory and Practice” today, I was very struck by this passage:

Example 1. In cross-national comparisons, there is a striking correlation between the number of telephone lines per capita in a country and the death rate from breast cancer in that country. This is not because talking on the telephone causes cancer. Richer countries have more phones and higher cancer rates. The probable explanation for the excess cancer risk is that women in richer countries have fewer children. Pregnancy — especially early first pregnancy — is protective.1

Is Freedman correct about the protective benefits of pregnancy? This would be remarkable if true. And, in the absence of evidence to the contrary, I am likely to believe Freedman’s claims.

  1. David Freedman : Statistical Models: Theory and Practice : Chapter I

Dec 7 2008

Alexander and His Hectors

I suspect that anyone with an interest in evolutionary psychology or game theory will enjoy this passage from Taleb’s “The Black Swan:”

I discovered that it is much more effective to act like a nice guy and be “reasonable” if you prove willing to go beyond just verbiage. You can afford to be compassionate, lax, and courteous if, once in a while, when it is least expected of you, but completely justified, you sue someone, or savage an enemy, just to show that you can walk the walk.1

  1. Nassim Nicholas Taleb : The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable : Preface

Dec 1 2008

Posner at His Best

This passage from today’s post on the Becker-Posner blog exemplifies the reasons why I have so much respect for Posner:

As the campaigns progressed, a surprising number of conservatives switched their support to Obama. Thoughtful conservatives, already disturbed by the accumulation of blunders of the current Administration (the Iraq WMD, Katrina, the Justice Department scandals), culminating in its uncertain response to the financial crisis, were appalled at the iconic status that Joe the Plumber attained in the Republican campaign, the wild rumors spread by the conservative bloggers and talk-radio hosts, and the intellectual vacuity of many Republican candidates and advocates. The Republican Party seemed to have descended to anti-intellectualism–to deriding highly educated people who speak in complete sentences as “elitists,” as compared to the down-to-the-earth ignorance of Joe and his ilk–which sorts badly with the strong intellectual tradition of conservatism. It is a self-defeating strategy of conservatives to argue that “all” intellectuals are liberal and therefore conservatives should think with their guts rather than their brains.

For myself, I would be happy to see conservatism exit from the political scene–provided it takes liberalism with it. I would like to see us enter a post-ideological era in which policies are based on pragmatic considerations rather than on conformity to a set of preconceptions rooted in a rapidly vanishing past. We have accumulated a substantial history of liberal and conservative failures. The liberal failures include underestimating the cost of egalitarianism and of social engineering by judges (the Warren Court, Roe v. Wade, the near abolition of capital punishment), and the benefits of discipline, of punishment, of enforcing principles of personal responsibility, and of military force. The conservative failures include overestimating the efficiency of unregulated markets, the efficacy of military force, and the beneficent effects of religiosity. Liberals are wrong to promote unions (described by one wag, albeit with some exaggeration, as the parasites that kill their hosts) and conservatives to promote abstinence as a substitute for condoms in preventing teenage pregnancy.1

  1. Richard Posner : The Becker-Posner Blog : The Future of Conservatism — Posner

Nov 18 2008

In Praise of Robert Nozick

Several of my favorite economics bloggers have praised Robert Nozick during the past few days, whose 70th birthday would have been this past Sunday. I have considerable respect for Nozick, but must admit that this anecdote from David Henderson’s post on Econlog strikes me as more impressive than any specific part of Nozick’s considerable philosophical output:

The second thing I remember that always stands out was from an interview Nozick did in the 1970s or 1980s, I believe with Reason, in which he talked about a left-wing student who threatened to forcibly prevent Nozick from teaching a class on capitalism at Harvard. Nozick took the man aside and, in his recounting, threatened to “beat the s**t out of him.” The class went on as scheduled.1

  1. David Henderson : EconLog : Nozick — An Appreciation

Nov 6 2008

Theoretical Neuroscience Rising

Equations force a model to be precise, complete, and self-consistent, and they allow its full implications to be worked out. It is not difficult to find word models in the conclusions sections of older neuroscience papers that sound reasonable but, when expressed as mathematical models, turn out to be inconsistent and unworkable. Mathematical formulation of a model forces it to be self-consistent and, although self-consistency is not necessarily truth, self-inconsistency is certainly falsehood.1

These reasons are, in my mind, the entirety of the rationale behind mathematical modeling. Those who have read Marvin Minsky’s “Why Programming is a Good Medium for Expressing Poorly Understood and Sloppily-Formulated Ideas” will almost surely appreciate Abbott’s argument.

  1. L. A. Abbott : Neuron : 60, November 6, 2008 : Theoretical Neuroscience Rising

Oct 30 2008

Under the Consequences of Their Actions

El político práctico perece bajo las consecuencias de las teorías que desdeña.1

Considering the state of our economy in light of the scorn that politicians show for the opinions of economists, Gomez Davila’s claim could not seem more true these days.

  1. Nicolás Gómez Dávila : Escolios a un texto implícito : Tomo I

Oct 19 2008

Empiricism and Philosophy

Every year, I come to agree more and more with this passage from “The Gay Science”:

Truthfulness.– I favor any skepsis to which I may reply: “Let us try it!” But I no longer wish to hear anything of all those things and questions that do not permit any experiment. This is the limit of my “truthfulness”: for there courage has lost its right.1

  1. Friedrich Nietzsche : The Gay Science : First Book : 51

Sep 11 2008

A veces se imaginaban de viejos…

Era guapísima, pensó. La mujer más guapa del mundo. Un vestido negro, escotado por detrás, el pelo recogido en la nuca. Unos ojos grandes e inteligentes que lo miraron de esa manera singular con que miran algunas mujeres, como si se pasearan por dentro de ti, escudriñándote cada rincón, y esa certeza te erizara la piel. No sabía cómo se llamaba, ni quién era. Ni siquiera si estaba con otro. Pero comprendió que era ella. Así que venció el nudo que se le había hecho en la garganta y dijo aquí te la juegas, chaval, te juegas el resto de tu vida, y a lo mejor haces el ridículo más espantoso; pero sería peor no intentarlo. Así que se fue derecho hacia ella, recorriendo esos cinco últimos metros que ningún hombre inteligente franquea si no son los ojos de la mujer los que invitan a recorrerlos. Hola, me llamo tal, dijo. Y no me perdonaría nunca dejarte salir de mi vida sin intentarlo. Ella lo miró despacio, evaluando su sonrisa algo tímida, la manera sencilla que tenía de estar de pie ante ella, encogiendo un poco los hombros como diciéndole ya sé que lo hemos visto muchas veces en el cine y por ahí, pero no puedo evitarlo. Te pareces a esas cosas que uno sueña cuando es niño.

Lo consiguió. La felicidad le estallaba dentro y el mundo y la vida eran una aventura maravillosa. Bailaron, rieron. Compartieron sus mundos e hicieron que éstos empezaran a fundirse el uno con el otro. Música, cine, viajes, libros. Tiene cosas que yo necesito, pensó. Cosas que a mí me faltan. A veces se quedaban callados, mirándose un rato largo, y ella sonreía un poco, casi enigmática. Quizá se sienta como yo me siento, pensó él. Tocó su piel, rozándola con precaución al principio. Acercaron los rostros para conversar entre la música, acarició su cabello, respiró su aroma, asimiló cada registro de su voz. Algo hice para merecerla, pensó de pronto. Los años de colegio, la facultad, el trabajo, la lucha por la vida. Sentía que era un premio especial; que una mujer así no caía del cielo a cambio de nada. Eso lo hizo sentirse más seguro, más cuajado y adulto. Y en sólo unas horas, maduró. Se hizo lúcido y se dispuso a merecerla.

Llegaron las campanadas. Ding, dong. Todos bailaban y reían, brindaban, chocaban las copas salpicándose de champaña. Feliz 2001. Feliz año nuevo. Él nunca había sido muy sociable; tenía sus ideas sobre las fiestas de año nuevo en general y sobre la Humanidad en particular, y no eran ingenuas en absoluto. Sin embargo, aquella vez amó a sus semejantes. Los habría abrazado a todos. Con la última campanada ella se quedó mirándolo en silencio, la copa en la mano, la boca entreabierta, y él se inclinó sobre sus labios. Sabían a champaña y a carne tibia, y a futuro. Alrededor los amigos aplaudían y bromeaban sobre el flechazo. Ellos seguían mirándose a los ojos y se besaron de nuevo, ajenos a todo. Y más tarde, rozando el alba, la acompañó a su casa. Se besaron de nuevo en el portal, mucho rato, y él regresó a casa caminando en la luz gris del amanecer, las manos en los bolsillos, sintiendo deseos de dar pasos de baile, como en las películas. Estaba enamorado.

Pasaron los meses y se amaron con locura. Ella estaba en el último año de carrera; él, a punto de conseguir el trabajo soñado durante muchos años. Viajaron juntos y hubo un verano maravilloso, el mar, los paseos por la playa, las noches cálidas. Cuando estaban juntos apenas necesitaban otra cosa. Ella se le aferraba, jadeante, sus ojos muy abiertos cerquísima de los suyos, abrazándolo como si pretendiera hundírselo para siempre en las entrañas. Te amaré toda mi vida, dijo él. Me parece que deseo un hijo, dijo ella. Que se parezca a ti. Que se nos parezca. El mundo era una trampa hostil, pero podía ser habitable, después de todo. Era posible, descubrieron sorprendidos, construir un lugar donde abrigarse del frío que hacía allá afuera: un refugio de piel cálida, de besos y de palabras. A veces se imaginaban de viejos, con nietos, libros, un pequeño velero con el que navegar juntos por un mar de atardeceres rojos y de memoria serena.

Aquel año consiguió el trabajo por el que había luchado toda su vida. Un puesto de responsabilidad en una multinacional importante. El primer día que fue al despacho, al llegar a su mesa situada junto a la ventana con una vista maravillosa de la ciudad, pensó que había llegado a algún sitio importante, y que el triunfo también era de ella. Tenía que compartir ese momento, así que descolgó el teléfono y marcó el número de la casa donde ahora vivían juntos. Estoy aquí, lo he conseguido. Estoy en la cima del mundo, dijo. Y te quiero. Mientras hablaba sus ojos se posaron, distraídos, en el calendario que estaba sobre la mesa: martes 11 de septiembre. Luego se volvió a mirar por la ventana. El día era hermoso, los cristales de la otra torre gemela reflejaban el sol de la mañana, y un avión enorme se acercaba volando muy bajo.1

This seems the only thing worth saying today.

  1. Arturo Pérez-Reverte : Feliz año nuevo

Sep 9 2008

Obama vs. Palin

If you have a graduate degree, then Obama, even though he’s black and you may be white, is nevertheless more “your people” than Sarah Palin is.1

It takes about thiry seconds walking around the Princeton Graduate College to see this proven unequivocally.

  1. Half Sigma : David Frum mentions eugenics

Sep 7 2008

Would God Buy that Stock?

Yes, America, you’ve come to this: an article on MSN Money entitled, “Would God Buy that Stock?”.

The article does, though, provide some interesting examples of how capitalism provides the members of society with the tools to enforce their choices on others without recourse to governmental decree.